Sobre periódicos de qualidade duvidosa e práticas editoriais questionáveis, as quais podem ser classificadas como predatórias
Publicado: 29/11/2023 - 15:33
Última modificação: 29/11/2023 - 15:33
Segundo o Comunicado Conjunto da Comissão de Área Engenharias IV da CAPES e do Comitê de Assessoramento de Engenharia Elétrica e Biomédica do CNPq (anexo), enviado em 16 de junho de 2023 aos pesquisadores(as) da área, pode-se relacionar algumas características comumente encontradas nestes periódicos de seriedade duvidosa, a saber:
- Títulos dos periódicos bastante genéricos e muitas vezes similares ao de revistas de prestígio reconhecido na área;
- Corpo editorial sem pesquisadores reconhecidos em sua área;
- Tempos extremamente exíguos de revisão por pares, muitas vezes de algumas poucas semanas;
- Incentivo à publicação de artigos tipo Survey, na maioria das vezes por autores pouco conhecidos ou sem expressão na área;
- Alta quantidade de números especiais, para os quais são convidados editores que nem sempre possuem experiência e reconhecimento na área;
- Escopo de interesse do periódico extremamente abrangente.
Em particular, os itens 4 e 5 são estratégias para aumentar de forma rápida os índices de citação e fator de impacto do periódico, os quais muitas vezes atingem um JCR bastante elevado de forma artificial. O item 3 é um atrativo para um caminho fácil e rápido de publicação, o que na maioria das vezes vai contra o processo desejável de maturação científica do trabalho através da discussão entre revisores e autores.